为提高文院学子的思辨能力，展现文院学子的辩论风采，3月12日，由曲阜师范大学文学院团委主办，学生会学习部承办的“博闻宏辩”精英辩论赛复赛在文史楼320、324教室成功举办。本次比赛邀请2021级优秀辩手担任评委，为选手们指点迷津，解疑答惑。

在首场比赛中，辩论双方围绕“美颜技术的普及对社会审美是否是好事”展开辩论。正方一辩开宗明义，明确指出了美颜技术对个体心灵、精神的积极作用，言辞犀利，定义精准；反方一辩不甘示弱，将美颜技术滥用的弊端详细陈述，有条不紊。在驳论及对辩环节中，正方二辩重申了己方的判准，并对反方提出的“美颜技术会挤占自然美的生存空间”展开反驳；反方二辩抓住了对方辩手言语上的漏洞，从“社会审美”这一方面展开驳论。在结辩环节中，反方四辩对先前己方的论证进行了归纳总结，同时质询对方辩手观点；正方四辩逐个反击了对方的质询，并就己方观点对论题进行了升华。双方辩手你来我往，竞争激烈，在辩论赛场上擦出激烈的火花。

第二场比赛中，辩论双方围绕“被同化更可怕还是被排斥更可怕”展开辩论。正方一辩准确指出了本场辩题的论点，引得评委和观众眼前一亮；反方一辩则提出“内群体偏差效应”，认为被同化可以自愿也可以非自愿，而被排斥只能是非自愿的。驳论及对辩环节，正方二辩列举封建礼教中同化的例子；反方二辩据理力争，提出被同化的人丢失自我意识一观点，力挽狂澜。在结辩环节，反方四辩指出对方始终没有对哪个后果更可怕进行明确界定而正方四辩则对先前的辩论进行了总结并将结论内涵上升，以文化扩张为实例，展示同化的恶劣影响。

在评委点评环节中，评委对各辩手的语言表述以及论述过程做出了中肯的评价，详细提出了改进意见，并指正要将所举例子与论题相关联等辩论问题。评委们的点评直击要点，选手们收获良多，纷纷表示在接下来的比赛中会更加注意此类问题，改正缺点，再创佳绩。

古有文人慷慨陈词，今有文院学子能言善辩。经过八支队伍的激烈角逐，最终评选出了十六位优秀辩手成功进入半决赛，本次“博闻宏辩”辩论赛复赛圆满结束。此次辩论赛的开展，不仅提升了参赛选手的辩论能力和合作能力，而且展示了文院学子在辩论场上的飒爽英姿，体现了文学院全面发展的育人宗旨。同时祝愿2022级优秀辩手们能在今后的辩论赛中愈辩愈强，取得优异成绩！